Дата публикации: 01.05.2026

Беспахотное земледелие против традиционной вспашки глазами ученых в Польше

Исследования в Польше различных систем обработки почвы

безотвальная обработка почвы и её влияние на свойства почвы.

Беспахотное земледелие, которое вместе с поддержанием почвенного покрова и севооборотом составляет основу консервационного земледелия, является основным направлением международного сельского хозяйства. Бренд Rolmako неоднократно публиковал материалы, объясняющие влияние безплужной обработки на свойства почвы, а значит, и на рентабельность ведения сельского хозяйства. В этом обзоре мы хотели бы упомянуть как можно больше исследований из Польши, подтверждающих выгоды этой системы управления почвой (в двух других статьях мы сосредоточены на зарубежных исследованиях).

Беспахотная обработка почвы против традиционной обработки – текущее состояние и исследования

пахота — это преобладающая система обработки почвы в Польше

В Польше по-прежнему преобладает пахотная обработка почвы. По данным Центрального статистического управления, в 2023 году:

• На ок. 6,9 млн га (61% пахотных земель) применяли глубокую вспашку,
• Поверхностная вспашка – на 1,1 млн га (9,9%),
• 53,8% площади посевов и паров было покрыто зимой озимыми культурами, которые защищали почву,
• Консервационная обработка (безотвальная) составляет всего 4,8% площади (466 тыс. га).

Поле, покрытое снегом — вспашка и безотвальная обработка почвы

Конечно, трудно проверить эти данные, потому что даже если какой-то фермер решил перейти на безотвальную обработку, это вовсе не означает, что плуг был им полностью брошен – он все еще может понадобиться (например, для борьбы с некоторыми сорняками или работы на тяжелых почвах). Однако из данных ARiMR (Агентство реструктуризации и модернизации сельского хозяйства) следует, что в 2025 году 144 509 фермеров подали заявки на субсидии в рамках Упрощенных систем ведения сельского хозяйства. Это на 13% больше по сравнению с предыдущим годом. Бренд Rolmako с гордостью наблюдает, как их техника используется в сотнях польских безотвальных хозяйств – ведь это логично, что машины 100% «сделано в Польше» обрабатывают польские поля.

Дисковая борона U652 и безотвальная обработка почвы — улучшение свойств почвы

Позиция польских ученых по вопросу беспахотного земледелия

Основным исследовательским центром в Польше является Институт возделывания, удобрений и почвоведения – Государственный научно-исследовательский институт (IUNG-PIB) в Пулавах. Проф. д-р хаб. Януш Смогач проводит многолетние сравнительные исследования систем возделывания и вот его основные выводы, полученные в Рогове (тяжелая почва – озимая пшеница).

Влияние системы обработки почвы на ее свойства — данные в таблице

Исследования польских университетов

Сельскохозяйственная техника Rolmako — проверена в условиях безотвальная обработка почвы

Каждая машина марки Rolmako проходит множество тестов и исследований, как виртуальных, так и полевых – в реальных, сложных, польских условиях. Только тогда, когда она работает почти идеально, попадает в массовое производство и продажу. Наши клиенты видят своими глазами, что хорошо организованный безотвальный цикл – это экономичное и дружелюбное к почве решение, гораздо более чем вспашка. Однако мы не хотим быть голословными – в Польше многие университеты ведут масштабные многолетние исследования преимущества безотвальной обработки над пахотным, интенсивным земледелием. Как специалист по безотвальной обработке, бренд Rolmako на протяжении многих лет отслеживает их результаты.

Университет естественных наук в Познани – Кафедра агрономии

В опытном хозяйстве в Злотниках с 1994 года проводятся исследования по безотвальной технологии выращивания кукурузы в монокультуре, а в опытном хозяйстве Гожин (филиал Броды и Свадзим) анализируется, например, влияние системы обработки почвы и севооборота на зарастание и поражение зерновых. Исследования указывают, что:

Безотвальная обработка почвы и почвенный перегной — большее количество дождевых червя

«Обозначения содержания гумуса в почве (...) после безотвальной обработки по сравнению с традиционной обработкой увеличивалось и приводило к значительному росту популяции дождевых червей. Это было подтверждено высоким коэффициентом корреляции их числа и безотвальной обработки, равным 0,91, в то время как для традиционной обработки он составлял -0,40».

«Тип предшественника для выращивания ячменя имел существенное влияние на степень поражения растений ячменя грибами рода Fusarium spp. и T. yallundae. Ячмень, выращиваемый после кукурузы, проявлял повреждения на уровне выше 25%, в то время как после кормовых свекл средний процент пораженных растений был ниже».

Дисковая борона U671 для Безотвальная обработка почвы

Основные эксперты: д-р хаб. Томаш Пьехота, д-р хаб. Ивона Малецка, д-р Пётр Шульц, д-р Лешек Майхжак.

Университет естественных наук в Вроцлаве – Кафедра Формирования Агроэкосистем

Изучалось, например, влияние консервационного выращивания кукурузы на прочность почвенных агрегатов и дыхательную активность почвы (в 2008-2010 годах в Сельскохозяйственном опытном хозяйстве «Своец»). В выводах можно прочитать: «В проведенных исследованиях подтверждено общепринятое мнение, что вспахивание, в отличие от упрощенных систем, приводит к ухудшению водо-устойчивости почвенных агрегатов».

Безотвальная обработка почвы кукурузы и агрегаты

Также было упомянуто, что «с увеличением степени упрощения обработки почвы возрос уровень ее дыхания». В другом исследовании было показано, что «нулевая обработка почвы оказала значительное влияние на более чем трехкратное увеличение количества и более чем шестикратное увеличение массы сорняков по сравнению с контрольным объектом. В то же время упрощения в обработке почвы статистически не модифицировали количество и массу сорняков».

культиватор U436 от Rolmako — агрегат для мелкой и глубокая обработка почвы

Главный исследователь: доктор Вацлав Островский.

Политехника Кошалиньска – Кафедра инженерии сельского хозяйства

Согласно данным опытов 2000/2001 гг., "капилярная пористость, определенная в фазе колошения и перед сбором озимой пшеницы (испытательное растение), была больше на объектах, возделываемых безотвальными методами, соответственно на 2,3% и 6%. Однако текущая влажность (в среднем для слоя 0-30 см) была выше на объектах, возделываемых безотвальными методами, на 5,8% в фазе полного кустообразования пшеницы, но ниже на 16,7% перед ее сбором". Интересно, что это не оказало значительного влияния на различия в полученном урожае.

Главный исследователь: д-р Томаш Пискир.

капиллярные пористости и влажность почвы

Университет естественных наук в Люблине

Из исследований этого университета можно сделать следующие выводы:

• Эмиссия CO₂ (углекислого газа) была снижена примерно на 30% независимо от осадочно-температурных условий при переходе от традиционного ведение земледелия к упрощённому,
• На почве с низким содержанием органического углерода (5,4 г/кг) эмиссия CO₂ контролировалась лучше в упрощённой системе,
• Применение упрощённой обработки почвы увеличивало содержание доступного фосфора, в то время как добавление серы повышало содержание сульфатной серы в почве на глубине 0-30 см,
• Комбинация инновационного внесения удобрения (глубокого) с упрощённым земледелием значительно снижает эмиссию CO₂,
• На участке в Чеславацах урожай зерна кукурузы увеличился на 10,9% при использовании упрощённого земледелия по сравнению с традиционным.

удобрения для внесения в почву и дисковая борона Rolmako в упрощенной системе земледелия

Главные исследователи: д-р Моника Сковроньска (профессор университета с 2024 года), д-р хаб. Ханна Кликочка. Опыт проводится с разной интенсивностью с 2007 года в 4 местах: Чеславицы, Железная, Баборовек, Замойщизна

Институт защиты растений – PIB в Познани

мульча на поле — увеличение содержания органические вещества

В нем проводились исследования, направленные на определение лучших методов защиты растений (кукуруза, зерновые), включая немеханические. Хотя акцент сделан на средства защиты растений, из одного из разработок можно узнать, что: «неспаханные при упрощенном, а особенно нулевом земледелии остатки после уборки или мульча способствуют увеличению содержания органического вещества на поверхности почвы и его постепенному снижению с глубиной. Это, в свою очередь, приводит к увеличению задержки пестицидов в верхнем слое почвы. (...) В слое 0-5 см было зафиксировано наибольшее накопление гербицида (тербутилозина) в почве с нулевым земледелием (71% от примененной дозы). При упрощенном и традиционном земледелии это составило соответственно 66-64%. В то же время в самом нижнем, исследованном слое почвы (10-20 см) было выявлено целых 17% примененного гербицида (нулевая обработка почвы) и 8% для традиционного земледелия».

Основные выводы польских исследований – резюме

Сельскохозяйственная машина Rolmako для Безотвальная обработка почвы

Хотя безотвальная обработка почвы сравнивалась с плугом в различных локациях, в разное время и на разных культурах, исследования приводят к схожим выводам. Ученые в Польше указывают, что безотвальная обработка улучшает структуру почвы, увеличивает содержание органического вещества и водоудерживающую способность. Многие исследования подтверждают, что при правильном ведении урожаи могут быть столь же высокими, как в традиционной системе (а иногда даже выше). В то же время подчеркиваются недостатки обоих методов: вспашка может снизить долгосрочную плодородность почвы, а безотвальная требует хорошей борьбы с сорняками и контроля за севооборотом, а также терпения. Однако благодаря инновационным машинам марки Rolmako фермеры могут сочетать эти два подхода и использовать преимущества обеих систем обработки.

Источники данных из статьи:

Агнешка Савицка, GUS подсчитал, сколько фермеров использует вспашку, а сколько - севооборот, 2025. https://www.wrp.pl/gus-sie-doliczyl-ilu-rolnikow-stosuje-orke-a-ilu-plodozmian/. [доступ: 18.12.2025].

Агнешка Савицка: Более 140 000 фермеров получат 260 злотых/га. Эта эко-программа бьет рекорды популярности, 2025. https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/ponad-140-tys-rolnikow-dostanie-260-zl-ha-ten-ekoschemat-bije-rekordy-popularnosci-2552534. [доступ: 18.12.2025].

Пётр Шульц, Анджей Дубас, Наличие дождевых червей (люмбрицида) на кукурузном поле, выращенном по системе нулевой обработки почвы, 2007. https://pta.up.poznan.pl/pdf/Fragm.%20Agron.%20vol.%2024%20(2007)/25-%20FA%2024(4)%202007%20-Szulc.pdf. [доступ: 18.12.2025].

Лешек Майхржак, Зузанна Савинска, Влияние метода обработки почвы, предшествующей культуры и типа оставленной биомассы на заражение ячменя ярового патогенными грибами, 2013. http://www.progress.plantprotection.pl/user_storage/2/manuskrypty/ma_822/PPP_53_1_23_Majchrzak_L.pdf. [доступ: 18.12.2025].

Пётр Куц, Эва Тендзягольска, Роман Вацлавович. Влияние ресурсосберегающей обработки почвы при выращивании кукурузы на стабильность почвенных агрегатов и дыхательную активность почвы, 2015. https://bibliotekanauki.pl/articles/11236705.pdf. [доступ: 18.12.2025].

Магдалена Гимза-Микода, Леслав Зимный, Роман Вацлавович, Влияние систем возделывания на засоренность ярового ячменя, 2012. https://www.progress.plantprotection.pl/download.php?ma_id=1031. [доступ: 18.12.2025].

Томаш Пискиер, Изменения физических свойств почвы в результате беспахотной обработки почвы, 2006. https://ir.ptir.org/artykuly/pl/79/IR(79)_100_pl.pdf. [доступ: 18.12.2025].

Ханна Кликоцка и др., Извлечение фосфора из зерна яровой пшеницы на фоне обработки почвы и минерального удобрения, а также химических свойств почвы, 2015. https://iung.pl/PJA/wydane/21/PJA21str3_10.pdf. [доступ: 18.12.2025].

Моника Малгожата Сковроньска, АВТОРЕФЕРАТ, 2019. https://www.up.lublin.pl/files/agrobio/postepowania-habilitacyjne/Skowronska/autoreferat.pdf. [доступ: 18.12.2025].

Мариуш Кухарский, Влияние обработки почвы на разложение и перемещение тербутилазина в почве, 2023. http://www.progress.plantprotection.pl/user_storage/2/manuskrypty/ma_4521/05_PPP_63(3)_010_Kucharski_Mariusz.pdf. [доступ: 18.12.2025].